纽约市议会选区委员会（New York City Council Districting Commission）21日于皇后区公共图书馆法拉盛分馆举行选区重画公听会。众多亚裔社区组织表示希望选区重画后，贝赛以及Richmond Hill/南奥松公园地区能够画在一个选区里，不被分裂，符合社区利益。

而在公听会之前，「亚裔选区重画民主联盟」(ACCORD)也举行集会，唿吁选区委员会决定选区时，不要光考虑选区人数的平均，更要考虑社区利益。他们将继续努力，希望亚裔社区在今年州众议员、州参议员和国会众议员的选区重画获得胜利之后，再次在市议员的选区重画中争取到更多的亚裔为主的选区。

「亚裔选区重画民主联盟」代表James Hong表示，从2000年至2010年，皇后区的亚裔人口增加了30.6%，占该区人口的22.8%，希望进行重画时，一定要考虑这一人口结构的变化。而联盟认为在皇后区需要进行比较大改变的地区有两个，一是贝赛地区，一是Richmond Hill和南奥松公园。

针对Richmond Hill和南奥松公园的选区重画，大家都认为这两个地方应该被画在同一选区。亚美法律援助处(AALDEF)代表Glenn Magpantay表示，Richmond Hill和南奥松公园聚集了超过5万名的印度—加勒比海裔，几年来增长迅速。这一族裔100多年前从印度被带到加勒比海国家从事雇佣，之后又移民到美国，定居在Richmond Hill，具有非常独特的文化，理应被分在一个市议员选区。但该地区却被分在四个市议员选区，有的还被和非洲裔聚集的南牙买加地区分在一个市议员选区，完全不搭。

但针对贝赛地区的画分，却出现了不同意见。韩裔社区服务中心（KCS）代表Linda Lee认为贝赛地区被分在19和23两个市议员选区内是非常不合适的，特别是南边被画到市议员23选区的橡园地区，居住了大量华裔和韩裔人口，和贝赛地区相似，居民们也常常都以为自己在贝赛居住，她本人就是如此。这一地区应该和贝赛一起画分在市议员19选区里。

但19选区市议员豪乐阮认为，不可能单纯的把橡园地区画进19选区，而是要全盘考虑，特别是法拉盛市议员20选区的人口已经超过了皇后区的市议员选区平均人口，选区势必会缩小，所以一定要把19、20、23和24等几个相邻选区联合起来通盘考虑。

40选区州众议员参选人陈道英认为华裔和韩裔众多，而且语言不通，所以20选区不仅不应该缩小，反而应该向东和向南扩张，将更多的华裔和韩裔包括在其中。而一向对法拉盛中文和韩文招牌盛行感到不满的崔可士(James Trikas)则表示，为了避免亚裔文化统治社区，应该尽量将亚裔分散到各个选区，使其无法成为主流。

除了上述两个地区外，基于社区共同利益，发言者也提出法拉盛被画分到市议员19选区的部分应该被画到市议员20选区，保持法拉盛地区的完整性；族裔多元化的艾姆赫斯特、杰克森高地和木边地区应该被画在一个选区内；聚集了大量孟加拉裔的Briarwood/Jamaica Hills地区也应该画分在一起。

中华总商会董事长于金山和纽约亚裔律师公会前主席林书怡两位华裔委员，以及担任执行总监(executive director)的布碌崙商会前总裁谭倩明（Carl Hum）都参加了公听会。