「纽约时报」的民调显示，所有纽约客有48%认为拦检是让纽约市更安全的可以接受做法，白人这种比率更达到55%。有45%的人认为这种做法太过分，黑人更有56%如此认为。西语裔有48%表示可以接受，44%认为太过度。

共和党员、独立派和皇后区居民，大多支持拦检；民主党员和曼哈坦居民大致认为太过度。

而有64%纽约客认为警察局偏袒白人甚于黑人，黑人更有80%认为警察有族裔偏袒，白人居民有48%同意这种观点。

警察立场不公正引起的关切，正值纽约市警方在街头进行广泛拦检、问话和搜身引起争议。去年几有70万人受到拦检，其中大约85%是黑人或西班牙语裔。民调发现绝大多数黑人认为拦检导致无辜民众受到骚扰。

接受调查者大多驳斥彭博市长对拦检可加强安全的主要理由，宣称他们并不认为拦检可疑的人能降低犯罪率，或减少使用非法枪械。

但是，彭博和警察总局长凯利对遏制犯罪获得不错的评价：57%纽约客认可彭博打击犯罪的做法，61%认可凯利的绩效。连自称曾因族裔因素受到拦检的人，都有50%认可凯利的管理方式。

彭博担任市长将近11年，而纽约客有一半认可他对种族关系的做法，有三分之一不予苟同。黑人居民认可的比率只有36%。

一些纽约客承认警察有族裔偏见，少数族裔比较容易受到拦检，不过他们也指出纽约白人犯罪率较低，而且纽约犯罪率比底特律和其他城市低得多，显示纽约的做法确有好处。