别以为称唿对方为「先生 (Mr.)」、「小姐 (Ms.」或「太太 (Mrs.)」就是文明，从纽约市大研究所的角度来看，这已经落伍啦──不够「性别包容 (gender inclusive) 」！华尔街日报27日透露，纽约市大研究所的一项礼仪新政策，是要求教职员以学生的全名 (姓+名字)来称唿他们，虽然在其他国度，例如有古老传统的中国或印度，直唿一个人的全名可能是失礼的行为，但是，尊重「性别平等」，尤其是「变性人 (transgender)」性别平等的重要性，远超过对传统礼仪上的尊重。对不起了，穆太太，不，应该是说，对不起了，沈珠妮。纽约市大并不认为他们这一项新政策是为了政治正确(political correctness，pc)，而走火入魔。相反，他们认为这才是与新的社会潮流接上了轨。可不是吗？去年底，纽约市议会通过了变更出生证明上的性别，不再需要提出变性手术(convertive surgery)的证明。纽约市长白思豪已表示将会签署新法。这是在美国其他类似放宽变更出生证明法律中，最「前进」的，因为纽约市不但不再要求提出「变性」时，不必经过变性手术，而且，提出性别认证的专家，尺度很宽，不只局限于医生，连助产士等都可以提供证明，关键在证明要求更改性别的人「对性别的自我认知 (gender identity)」，符合所要求更改的性别。纽约市才开始发行的市民卡 (IDNYC)，更往前推进一步，并不要求提出出生证明，只要申请人「自我认知」他是男，虽然他可能有个女儿身，但是，重点是他认为他是男的，他可以自由选择他的性别为男性，纽约市的市民卡上的性别这一栏，就将他登记为男性。白思豪在去年七月介绍市民卡时，特别指出：「这是一个重要的机会 (an important opportunity)。」这种个人的「自我性别认知」，掩盖了个人「医疗纪录(medical history)」，是医学界对放宽变更性别纪录採保留态度的一个主要原因。纽约隔邻的新州，在去年一月通过了类似纽约市变性的法案，被新州州长克利斯蒂否决了，他的理由是，如果不再要求变性手术证明就可更改出生证明上的性别，这种程序「缺乏适当的监督(without maintaining appropriate safeguards)」。因此，还是可以看到社会上对放宽变性证明的保守态度。不过，「性别包容」的风气，正继续蔓延开来。在纽约市大研究所之前，内布拉斯加州Lincoln市一个小学通知教师，别再称唿学生为「男孩 (boys)」与「女孩(girls)」。因为，这样不够「性别包容」，万一小朋友里有人考虑有一天想要「变性」的话，岂不是会孤立了这样的孩子？那么，该怎么称唿小学生才合宜地「性别包容」他们呢？学校建议，叫他们为「营友 (campers)」，「运动员(athletes)」，或者「紫企鹅 (purple penguins)」都可以呀！别了，「先生」。别了，「女士」。对不起，沈珠妮！(网址：www.worldjournal.com/bigapple；联络电邮：juniemuller@worldjournal.com)