苹果、三星专利权诉讼战21日下午控、辩双方完成结辩陈辞。苹果主辩律师绰号麦当劳Big Mac的麦克兴尼（Howard McElhinny）以iPhone在全球市场崛起经过，以及三星内部讨论文件，试图说服陪审团，三星在iPhone压倒性优势下，开始剽窃苹果iPhone的设计与功能，推出其Galaxy系列智慧手机。

三星律师团则强力反驳，指出苹果试图窒碍市场的竞争力，并强调三星的Galaxy系列智慧手机与平板电脑无论在设计上与功能上，都与苹果的招牌产品iPhone与iPad有不同之处。

有关三星指控苹果侵犯其设计专利，并向苹果求偿4亿元，苹果另一名主辩律师威廉‧李（William Lee）以四两拨千斤方式指出，三星自己也没有使用这些众所周知的设计功能，苹果未触犯到任何三星专利权。

结辩展开前，主审法官高惠兰（Lucy Koh）花了一整上午向陪审团讲解厚达109页的裁决指示。专家表示，这可能是内容最复杂的陪审团指示文件之一，结辩陈辞后，陪审团可能要花一个星期以上的时间慢慢消化，才做得出最后裁决。

高惠兰特别对陪审团解释触犯设计专利问题，要求陪审团在裁决时，必须决定iPhone 与iPad设计上有多少与过去市场上的产品有关，有多少是原创性设计，三星的智慧手机与平板电脑是否触犯到这些原创性的设计。

她也要求陪审团仔细评估，三星Galaxy系列的智慧手机与平板电脑外观设计，是否蓄意模仿iPhone与iPad ，混淆顾客购物时的判断选择。

苹果指控三星Galaxy系列平板电脑外观模仿iPad ，有顾客到Best Buy买iPad时，竟然因为无法区别iPad与Galaxy平板电脑的不同，买回家后才发现是三星产品。三星主辩律师维侯艾文（Charles Verhoeven）在回辩时指出，如果真有此事，苹果应该传唤这名买错产品的顾客出庭作证，不能这样说说就带过。

苹果律师麦克兴尼结辩时以iPhone发展史，对照三星推出Galaxy系列智慧手机经过，展开强烈攻击。麦克兴尼指出，苹果已故创办人乔布斯2003年起开始研发iPhone，经过四年努力，在2007年成功推出iPhone，重画全球智慧手机市场版图。

他接着展示一些三星内部文件，内容无不称颂iPhone 设计。他说，三星内部文件并且显示，2010年2月三星开始承认智慧手机设计上的危机，全球各地三星手机销售商店都表示必须销售类似iPhone的产品。一名三星设计师表示，公司在此生存压力下，花了三个月的时间研发出来第一批Galaxy系列智慧手机。

麦克兴尼与威廉‧李在结辩陈辞中强调，苹果花了四、五年时间研发出来的产品，三星只三个月时间就达成，这是抄袭苹果设计与功能的最有力证据。

更多今日新闻请见

更多科技新闻请见