台湾歌手张悬在英国开演唱会，接过留学生歌迷的青天白日满地红旗帜展示，引起两岸网友打笔仗，青天白日满地红旗帜被大陆许多年轻人认定为「台独」，再度凸显两岸旗帜在彼此深化交往后的难题。海外传统侨社悬挂旗帜，同样有类似「非杨即墨，强迫二选一」的困扰，难道两岸不能谈出解决的权宜办法？

在两岸前景未明前，「各自表述」和民间各有政治认同选择是常态。大陆民众把代表中华民国的青天白日满地红旗帜视为台独，是中共政治教育和大陆年轻一辈对两岸政治缺乏深刻瞭解的无知和误认。但其背后，却是两岸争「正统」，或所谓「谁有权代表谁」，或「你是你，我是我」的争拗。

旧金山和洛杉矶传统侨社都闹过降青天白日满地红，升五星红旗的争议。两岸参加国际间一些非政治性活动，举青天白日旗也经常闹出风波，使两岸民众感情更疏离，岛内民众更加不信北京有真正善意，会尊重在台湾的中华民国地位。

旗帜和国歌问题的终极核心，就是统独和未来两岸关系如何定位。有没有暂时的权宜之计？台湾有学者主张，两岸即使政治谈判未展开，但可先谈文化交流或竞赛场合的旗歌安排，即两岸协议不以旗歌作为当前或未来两岸关系定位的依据。亦即，不再把旗歌视为主权、政体象徵，这样大陆官方和民间都不必因见到青天白日而敏感迴避；台湾也不必因不见青天白日旗就感到沦亡、未被尊重，或升旗就代表存在、被肯定。

如果两岸官方和民众都能不把旗歌当作政权承认的象徵，大家放轻松一点，或许彼此芥蒂会变少。当然，奥运、APEC场合等还是照旧，不会有青天白日旗，而是各依特殊规定办理。

这个提议着眼减少两岸摩擦和隔阂，但恐怕失之一厢情愿。这种开放式思维，挑战北京「准皇权意识」和「正朔」观念，犯了用台湾标准测试北京底线的错误。

连战、吴伯雄访大陆，对五星旗帜都不避讳，这是台湾开放社会的思维，但大陆方面可能认为，这是形势比人强，早晚台湾须面对，大陆不会「善意回报」，不信海协会会长陈德铭或国台办主任张志军下次访台，能在青天白日旗下见海基会董事长、陆委会主委吗？机率几近零。

台湾朝野都将北京看待中华民国态度，视为最关键的政治谈判突破的前提条件。无法正视中华民国，找出旗歌的解决办法，两岸政治关系就难突破。张悬事件中华民国国旗被视同「台独」，是无限扩大台独的「边界」和定义，幸亏大陆官方体认事态严重，赶快低调冷却，否则把整个台湾硬逼着往反方向走，北京自身也将功亏一篑，正合独派和美国所愿。