全部城市

平面电视耐用性遭质疑

2013-11-14 22:42    发布者:游客    评论:0    浏览:160
每逢年底列购物清单时,高传真平面电视总是榜上有名。只是,这新科技产品带来便利生活之余,利弊亦一一浮现,包括使用寿命长短,也成为热议焦点。

「从2007年购入第一台后,今年已是第四次採购高传真平面电视。」对这时代新产物,曾先生说,家中三台

每逢年底列购物清单时,高传真平面电视总是榜上有名。只是,这新科技产品带来便利生活之余,利弊亦一一浮现,包括使用寿命长短,也成为热议焦点。

「从2007年购入第一台后,今年已是第四次採购高传真平面电视。」对这时代新产物,曾先生说,家中三台电视为60吋DLP、19吋LED,和42吋的Plasma 规格不一,原因是每段时期坊间的贩售款式不同,以致于出现品牌不一、型号各异的「电视联合国」现象。

曾先生坦言:「这些机型画质、鲜艳度大同小异,实在看不出差异,倒是先前买的LCD电视三年不到寿终正寝,似乎比较不耐用。」曾太太表示,家中的LCD电视故障毫无徵兆,有一天打开电源,大部分画面一片漆黑,过一会儿逐渐明亮起来,但却有残影移动,没几天仅剩声音没画面,报废时间后一周刚好满第三年。

同样状况也发生在陈先生家,2009年11月购入52吋LCD电视的他,几天前开机画面一片模煳,接着就只有声音,去电询问维修技师,解释完症状对方回应面板故障,初步估价材料900元不含人工。「当初我花1300元买下,才第四年就出毛病,车库内的26吋映像管老电视20年,现在还能正常操作。」对平面电视的耐用性,他开始打上问号。

在艾尔蒙地做电视维修30年的林先生说,送上门修理的十台平面电视,有八台平均寿命仅三年左右,他说:「原厂保固只敢给一年,顾客自购延长保固顶多第三年,没人敢给六年、七年以上。」修过无数平面电视的他说,民众购买前应有心理准备。

林先生进一步解释:「无论Plasma、LCD、LED都一样,这和早期映像管电视构造不同,两者无法相提并论。」他说,今日电视机性能多,不但得接蓝光播放器、音响、游乐器,还要可上网、视频、连iPad,扮演角色不同,耐用也相差甚远。他说,平面电视最容易坏的就是LCD面板,取决于使用环境、频率和方式等因素,就其经验观之,大多数不超过四年。

赛普特电视首席执行长刘凡群说,无论LCD、LED电视都差不多,差别是发光构造。此外,与其谈耐用性,应瞭解这些产品皆比映像管电视节省能源,且按以往各厂测试结果,观赏时间10万个小时不成问题。

他指出,影响平面电视寿命、好坏的因素多,除面板还有周边电子零件,另与电源相关的变压器也有连带关系。有意採购电视的民众,刘凡群建议可透过网路、刊物蒐集使用心得和口碑,以及各大卖场的畅销排行榜,其次可将价位范围订在500元左右,他说平面电视跌价速度很快,花大笔钞票投资并不划算。

0 顶一下
如果您要进行评论信息,请先 登录 或者 快速注册 。
评论总数:0

网友评论