加州在2006年通过领先全国的AB32反暖法案，但经过六年，法案规定的重要减少排碳措施──排碳交易（cap and trade），因为诉讼而未能实施；加州一个法院14日裁定，排碳交易没有违反加州法律，加州可进行交易。环保团体将这项裁决视为加州反暖的重大胜利。

由州政府推行的排碳交易，主要是针对排碳的行业，包括炼油厂、工厂和工业，为每家公司订出排碳的上限(cap)，然后排碳量逐年减少，逼使这些公司减少排碳量。

州政府为排碳量发出许可证（permits），让需要排放量的公司在交易市场中购买，而购入了许可证的公司，也可将许可证卖给其他公司。

州政府原定于去年展开拍卖排碳许可证，但在拍卖前一天，加州商会提讼控告州政府，指州政府没有出售排碳许可证的权力，诉讼又指，购买许可证的费用，等同于加税，而州议会在通过AB32法案时，只以一般的过半数的数票通过，但州法规定加州案必需三分二大多数票才能通过，因此AB32不能成立。

不过，沙加缅度县高等法官费罗莱（Timonthy Frawley）14日裁定，负责推行排碳交易的州资源管理局有权出售排碳许可证，而许可证的费用是监管费用，不是加税。

环保团体对裁决表示欢迎，并说是加州反暖重大胜利。另方面，提讼者则表示将会上诉。